Sudenkuopat, sopimusriskit ja viralliset lähteet

Miksi tietoturvapalvelun hankinta epäonnistuu, mitä SLA:sta ja sopimusehdoista tarkistetaan, penetraatiotestauksen lupa, kybervakuutus ja viralliset tietolähteet.

Tietoturvapalvelun hankinta menee pk-yrityksessä harvoin pieleen siksi, että tekniikka olisi huonoa. Tavallisemmin odotukset ja sopimus eivät kohtaa: yritys luulee ostaneensa reagoinnin, mutta sopimus kattaa vain ilmoituksen; valvonta ei ulotu pilvipalveluihin; vuosisopimus jatkuu automaattisesti korotetulla hinnalla; tai häiriön sattuessa kukaan ei tiedä, kuka tekee viranomaisilmoituksen.

Tämä osio käy läpi tyypilliset epäonnistumisen mallit nimeämättä yksittäisiä yrityksiä, palvelutasosopimuksen (SLA) kriittiset kohdat, vastuunrajoitukset ja irtisanomisen, uusimiskorotukset, penetraatiotestauksen kirjallisen luvan ja rikoslain tietomurtosäännöksen, kybervakuutuksen perusteet sekä viralliset tietolähteet, kuten Kyberturvallisuuskeskuksen maksuttoman Kybermittarin.

Aloita oppaasta Tietoturvapalvelun hankinnan sudenkuopat. Viranomaiset ja lakitekstit on koottu oppaaseen viralliset lähteet kyberturvallisuuspalvelun hankintaan.

Sudenkuopat, sopimusriskit ja viralliset lähteet

Tämän aiheen oppaat